Тема адной ис самых характерных (даже привычьных) ацобенностей блядосферы - тайм-лимита (а также фсех аптимизаций и максимализаций использования феи по прямому назначению ф ево условиях) была давольно падробно разобрана ф пердыдусчей главе, аднака, аграничения тайм-лимитом, зачястую не аграничиваюццо.
Ва-первых, чиста фезические вазможнасти любой девушки не безграничьны - сколько-то палок ана, каэшна, выдержыт, но после N-ой палюбому выдохнеццо да полнава изнемажения и сайдёт с дистанции:
Палколимит абсолютный⚓ - максемальное количество палокпадряд, каторае выдержывает канкретноя девушка (не суть важно - УБВ [ УБЖ ] ето иле фея, данный пакозатель не йафляеццо жоска блядосфецыфичьным), решаюсчее значение здесь имеет не затраченное на еблю суммарное время, а то, штобы палки кидались павазможнасти непрерыфно (ф идеале паузы между палками не далжны превышать длительность смены гандона).
Апслютный палколимит щщитаеццо полнастью дастигнутым и рафным фактически кинутому каличеству палок, после каторава девушко сходит с дистанции. Если же с дистанции сашол сам ходок, либо вышло время, либо исчо какие-то левые пречины, то щщитаеццо, што абсолютный палколимит не менее фактически кинутава каличества палок (другими словами, "потолок" не дастигнут, и реальный апсалютный палколимит может аказаццо больше, чем фактически дастигнутый пакозатель)... паследняя ситуация, между прочем, наиболее распрастранённоя ф маей практике.
Сход с дистанции⚓ - ситуацэя, кагда девушко (апять же, не суть важно - фея, иле УБВ [ УБЖ ]) больше физически не может ебаццо (либо тупо не хочет, и атказываеццо ад дальнейшева саития пад етим предлогом). Ради справедливости нужно атметить, што "сайти с дистанции" может и сам ходок, более таво - чиста фезически шансафф аблажаццо у ниво куда больше, чем у девушки (может тупо не фстать на следусчюю палку), но панятие "схода" (а рафно и фсе астальные) применяеццо васнафном к девушкам, паскоку именно мы (ходоки) тестируем их (фей), а не наабарот.
Ва-ффтарых, человеческоя лень приделафф не имеет, ф чясности - лень той цамой феи, каторой ты заплатил деньги, и каторая их паидее далжна атработать, но нацамам деле будет пытаццо фсячески атлынивать и лениццо пат самыми разнообразными предлогами. Здесь ниапхадимо фспомнеть, што устремления ходока и феи пряма пративапаложны: ф то время каг ты пастараешьсо за наименьшые бабки палучить максемум какчества (ф том числе - максемально какчественную и интенсифную атработку ф тичение фсиво аплачиннава чяса), ана будет стараццо палучить максемум бабок, напрягаясь па минемуму (желательно - нихуйа не делая ваапсче).
Палколимит часовой⚓ - максемальное количество палок (абычно не суть важно - падряд, иле с перерывами) ф тичении аплаченнава чяса, каторае сагласна дать фея (то есть, данный пакозатель пачьти фсикда будет блядоспецыфичьным). Ф данном случяе привязка именно к чясу времени (каг аснафной "уч0тнай единице" временных тарифов), принцыпиальна. Ессна, падразумеваеццо, што, павазможнасти, палки кидаюццо непрерыфно (ф идеале паузы между палками не далжны превышать длительность смены гандона), но могут быть и паузы, аднака ани ф етат "зочодный чяс" тоже фходят, тоже щитаюццо.
Уёбство ситуацеи ф том, што ты вроде бы аплачиваешь чяс времени, но тебе не дают кинуть палок больше апридилённава каличества, каторае чясовой палколимит и есть. Каг слецтвие, не фсикда, но чясто у тебя не палучиццо полнастью использовать весь чяз па прямому назначению (то есть, на еблю), то есть, например, при чясовом палколимите "2 палки ф чяз" может палучиццо сиутация, што ты кинешь пару палок менут за 40, вроде бы, каг рас астайоццо время исчо на третью палку, но нет - низззя! И 20 менут (треть аплаченнава чяса!), па сути, прападают фпустую. Самый пиздец, каторый йа фстричял на практике - ето чясовой палколимит "1 палка ф чяз".
Попалочный тариф⚓ - модель ращщотафф, при каторой плата фзимаеццо не за праведённое время, а за фактическое каличество кинутых палок (ценник установлен на 1 палку). Нечясто, но фстричяеццо... с учотам таво, што изретка пападаюццо ходоки, каторые 1 палку могут кидать хоть 1.5, хоть 2 чяса (а так напрягаццо, напаменаю, ф планы феи не фходит), зачястую, некае аграничение по времени также присуцтвует, причом ето может быть даже не чяз, а, скажем, полчяса.
Ессна, падобнае бляццтво нимагло астаццо без атветных действих хадакофф .
Существует нескалько аснафных спосабафф пративадействия данному злу (не щщитая жывительных пиздюлей, каторые мы ф ращщот не берём), абращщяю фнимание, што каг и фсякий инструментарий, каждый из етих спосабафф имеет сваи дастоинства, недастатки, и облясть применения (некий диапазон условий, ф каторам использование будет апрафдано):⚓
Использование услуг типа "экспресс" (также чястенько именуемый "фаст-фак", абычьно - полчяса фместо чяса)⚓ - самый лёхкий ф испалнении (но йобырьтерраристически неправельный) спосап, чиста технически даступный каждому, аднака, он далеко не фсикда аптимален, и патходит, ф первую очередь, тем, у каво с патенцией фсио плохо (имееццо ввиду - с точьки зрения палкометания), либо критически аграничено каличество свабоднава времени (каторое можна патратить на фею) каг таковова, ф опсчем, так иле иначе, но ебаццо целый чяз кряду вазможнасти нет, и фсио время, каторое ты так иле иначе можешь атпрыгать на бабе - не более получяса.
Клоссический премер: цена за чяз ебли, дапустим, 2000RUR, а цена за полчаса (ето и есть тотцамый "экспресс") - 1500RUR.
Приемущества даннава патхода:
Меньшая стоимость аднаво пасищения феи. Ф нашем премере каждый съём ты будет ыканомерть 2000RUR - 1500RUR = 500RUR, што ващще гря, не так и мало - ффсиво за 3 съёма ты сыканомишь бабла исчо на 1 целый съём.
Недастатки даннава патхода:
Большая цена чяса времени ф перещщотке на суммарную стоимость экспрессов на цену чяса. Имееццо ввиду вот што: ф нашем премере цена за чяз 2000RUR, а за полчяса - 1500RUR, таким образом, если сходить фместо 1 чяса сразо (2000RUR) два раза па полчяса (2 x 1500RUR), то цена етава "састафнова чяса" будет точьна больше: 2 x 1500RUR = 3000RUR
Для экспресс-тарифа может существавать свой "аддельный "палколимит (дапустим, для чяса - 2 кантакта, а для получяса - 1 кантакт), таким образом, фаст-фак сам па сибе не фсикда будет решением праблемы - вазможна, панабяццо дапалнительные меры барьбы.
Существуэ целый кантингент ходокофф, каторые приходят, платят за чяз, кидают 1 палку за 15-20 менут и уходят (патамушта больше не хатят, больше не могут, иле очень таропяццо па делам), пафакту, аставифф палавину (а то и больше) аплаченнава времени неиспользованным (што тока развращяет фей, аканчятельно атучяя их напрягаццо), дык вот, данный спосап - точьна для них. Каллегам, каторые, заплатифф за чяз, привыкли ебать етат чяз бабу от и до, экспресс нипадайдёт.
Растягивание палок по времени⚓ - название гаварит цамо за себя, фсио сводиццо к тому, штобы не стараццо "ацтреляццо каг можна быстрее", а, наабарот, те же 2 палки, например, жарить не два раза па 20 менут (итаво 40), а 2 раза па 30 (итаво каг рас чяз).
Приемущества даннава патхода:
Ты используешь аплаченное время полнастью (ну иле пачьти полнастью), при етом фармально ничо не нарушаешь - "фсио каг дагаваривались".
Недастатки даннава патхода:
Ниапхадим давольно харошый самакантроль, шоп не ацтреляццо раньше времени.
При прочих рафных интенсифность ебли феи будет, скарее ффсиво, меньше, чем абычьно (иначе наверняка "стрельнешь" раньше времени) - саатвецтвенно, ф каком-то плане элемент халявы для нийо может сахрениццо хатябы ф астаточьнам каличестве (хоть и ф меньшем абъёме, чем абычьно), што идеалагически не есть харашо.
Придельно жоский вореант исполнения, дастигнутый мною на практике:
Чиста ис маей личьной практеки: ффпалне риально растянуть на весь чяз каличество палок на единицу меньше, чем кидаеццо абычьно за тот же чяз без дапалнительных усилий. То есть, если абычьно йа за чяз успеваю 3 раза, то растянуть на тот же чяз 2 раза для меня выпалнимая задачя, а вот растянуть на чяз, скажем, адну палку, уже не палучиццо - палюбому раньше кончю, то есть, усилия себя не апраффдают.
Мультиплексирование палок⚓ - ето самый жоскей атвет палколимиту ат истеных йобырь-терраристафф , стоящих на вааружении НижНовПалкоКантроля, суть есть сорт наебалова феи ходоком (абычьно бываэ наабарот, но тут наша очередь ), каторое сводиццо к маскироффке хадаком двух (ф теории - и более) палок под видом адной-идинственной путём кидания нескольких палок падряд ф адном гандоне без видимава для феи прерывания працесса. То есть, кончифф, дапустим, первую палку, ты, наскока ващще спасобен, не падайошь виду, што ето праизашло и, каг нифчом не бывало, прадалжаешь ебать тёлку фсио ф том же гандоне да ффтарова (ф теории - эннова) аканчяния падряд, бутта фсио ето длиццо твайа первоя палка... лишь бы тока хуй стоял и не падал.
Йа ниаднакратно песал, пешу, и буду песать , каг йа ненавижу и презираю ленивых блядей и найобщиц - фсио астальное решаемо ... каг видишь, нет ничо нивазможнава, и праблема лени, выражаенноя ф чясовых палколимитах, нонечя тоже йафляеццо решаемой .
Мультиплекс⚓ - "камплект" из мультиплексируемых палок, каторый при мультиплексировании палок маскируеццо под видом адной единственной палки. Каг правело, мультиплексом кидаюццо первая и ффтарая, реже - ффтарая и третья палки, но, паидее, ето могут быть любые "саседние" палки - лишь у тебя ето палучялось. Чиста фезически проще мультиплексировать первую и ффтарую палки (ты исчо "свежый", хуй стоит харашо), но, паскоку ты пад видом палки кидаешь целых две, то и времени будет затрачено каг на целых две палки, ф ризультате чисто на урафне васприятия феей вазникнет диспропорцыя - первую палку ты, вазможна, будешь ебать менут 35-40, а третью уложышьсо за 15-20 менут, к таму же, первое аканчяние наиболее абильное, и ана может пачюствавать неладное и спалить тебя (шоп уменьшыть абъёмы канчины - нада накануне фздрачьнуть, либо пасетить другую фею, но если такой гемор и затраты, нийасно, зачем тебе так панадабелась текусчяя фея). Мультиплексировать ффтарую и третью палки, исхадя чисто ис вазможнастей мушской потенции - сложнее, но временные прапорции будут выглядеть куда естественнее (кароткая первоя палка, и длинная-нудноя ффтарая, каторая, нацамам деле - мультиплекс ис ффтарой и третьей палок).
Ф какчестве премера для панимания рассмотрим наиболее стандартную ситуёвину - первые две палкимультиплексируем, третью кидаем каг абычьно, такда:
Первая риальная палка (с точьки зрения ходока) + ффтарая риальная палка (с точьки зрения ходока) = первый мультиплекс, он же будет первой "афецальной" палкой (с точьки зрения васприятия феей).
Третья риальная палка (с точьки зрения ходока) = ффтарая "афецальная" палка (с точьки зрения васприятия феей).
Приемущества даннава патхода:
Полное использование аплаченнава времени (есть риск даже немношка заовертаймить).
Жоскае наказание для ленивой феи, каторая ращщитывала на халявные бабки, а попала на жоскую еблю ф течение фсиво аплаченнава времени. Ни знай, кто каг, а йа, временами, прямо испытываю чюство вастаржестваваффшей справедливости.
Недастатки даннава патхода:
Очень жоскеи требавания, шоп фсио аписанное было ваапсче фпринцыпе асуществимо:
Личьно к тебе, ходок:
Твайа патенция далжна быть ваистену неубиваемой - шоп после ачиридной палки у тебя продолжал уверенно стоять и ты смок ебать следусчюю палку без какой-либа паузы после пердыдусчей, это принцыпиальный мамент фсей нанотихналогии.
Твой самакантроль далжен быть блиским к апсолютному - шоп ва время аканчяния, каторое ты будешь праизвадить скрыто ат феи (для нийо жэ иво вроде каг нет), не выдать себя бурными стонами / львиным рёвом, выражением еблеца и тэдэ... с тваей стараны чисто фнешне должен быть апсалютный похер, ништо и никаким образом ни далжно указывать на то, што ты уже кончел.
К фее:
Еблепригодность феи далжна быть не ниже катигории "B" (4 балла) па шкале еблепригодности - на крайняк, ето может быть 3 с плюсом баллаф ф аддельных случяях, флюбом случяе, тёлко далжна вазбуждать тебя очень нехуйово, абеспечивая тебе какчественный стояк ф течение фсиво чяса. Аграничение сурьёзнее, чем может паказаццо, так каличество фей катигории "B+ на блядорынке невелико само па сибе.
Павазможнасти, фея не далжна быть ф курсе даннава нанотехнологии - иначе фсио может пайти па пизде, каг уже бывало (сцылка мертва , архифф аччота: "2016-07-31 - Кантрольная закупка (тест) Александра.mht"). Ваапсче, каг пакозала практека, умение держать йазык за зубами очень важно - такда можна фсурьёз ращщитывать на паффторные пасищения, ф пратифном случяе фея может больше не принять... фпрочем, тут не фсио так адназначьно, и, ац случяя к случяю, вазможны вореанты.
Если текусчяя сиутацэя каким-то условиям не саатвецтвуэ, то фся ета затея с мультиплексированием палок прифращщяеццо для тебя ф неприкрытый поиск приключений на свайу жёппу, и проще уйти к другой деффке, катороя даст стока рас, скока тебе хочеццо.
Ниапхадимость исчо жоще кантралировать время - ф данном случяе речь даже не пра найопки па времени са стараны феи (хатя таковые папытки, безуслофна, верайатны), а про то што ты сам сильно рискуешь с непривычьки (иле исчо пачиму-то) либа сделать фсио слишкам быстро, либо наабарот тупа не убраццо ф аплаченное время, наебафф таким образом, сам себя. Сиккундамер желательно держать не далее, чем на радиусе вытянутой руки и регулярно кантралировать свой тем и тэдэ.
Неиллюзорный риск аблажаццо - у тебя может ф нужный мамент не фстать, ф ненужный мамент (прям пасреди мультиплекса) упасть.
Неиллюзорный риск спалиццо, што кончел энный рас (раньше, чем кончишь эн-плюс-первый) - прям пасреди мультиплекса фея может спалить, што ты уже кончил - типа, палки защщитана и нехуй тут, паетаму при смене поз до завершения мультиплекса вытаскивать хуй из бабы крайне нежелательно... если тока дело не праисходит ф тимнате , так што выбирай позы, каторые плафно, без вынимания хуя из бабы, "переходят" адна ф другую - такие вот аграничения па позам и тваим манёврам имеют место быть.
Напряг, каторава, ваще-т, хателось бы избежать - даже если фпринцыпе у тебя фсио палучяеццо (фсио палучяццо будет далико не фсикда, но, дапустим), пасмари - вон скока ⇑ фсяких нюансафф нада придусматреть, аграничений саблясти, нагрузок вывезти и тэдэ... съём феи - ето, ваще-т, оддых, а тут он на глозах прифращяеццо просто ф какую-то блеать спецапирацию, местами - даже с элементами дискамфорта, причиняемому самому себе (при етом, каг фсикда, с полным ацуцтвием каких-либа горантей). Нет, разнаабразки ради, так угарнуть даже па приколу , но стоит ли ано таво, штобы юзать фсио ето систематически - вапрос астафляю аткрытым. Ввязываясь ф ету затею, тебе ниапхадимо иметь ввиду, што воффсе ниабизательно ето будет лихко и весело, напротифф - пращщитай фсе риски, и падумай - ф данном канкретном случяе ано тебе ваще надо? Вопсчем, ето каг рас тотцамый случяй, када цель далжна апраффдывать срецтва. Ф маей практике было немало случяефф, када йа, рукавоцтвуясь этими саабражениями, воффсе атказывалсо ат съёма, ведь при прочих рафных условиях (ацоблива, если речь идёт не а тестировании "свежева мяса", а о нанесении паффторнава визита) рулят безгемарные девачьки, каторые не страдают такой нездаровой хуйнёй, каг палколимит и иже с ними.
Таким образом, не следуэ пытаццо мультиплексировать палки са фсеми падрят бабами - ано таво не стоит . И фсио же, бывают случяи, када для дастижения цели фсе срецтва харашы:
Если тёлко диствительно кросивая - страх каг хочеццо , а сколько нада раз нидайот , и при том цель йафно апраффдывает срецтва и риски, можна папробавать прибегнуть. Ф астальных случяях ниапхадимо незамедлительно слать ленивую сцуку нахуй . Йобырь-тераристы, тратьте сваи силы и время тока на правельных бап , но уш коли фстретите такую - к бою , шашки нагало!
Ваапсче название "мультиплексирование палок" перваначяльно было принято каг временное услофное название етой маей нанотехнологии сопснай разработки, ФНЕЗАПНО, за годы практики и тестирования ано прижилось и стало, што называеццо, пачьти афецальным.
Ниапхадимо панимать, што едвали йа - прям самый первый, кто придумал и асвоил на практике кидание нескальких палок ф адном гандоне, пачьти уверен, што были первапрахоццы и "задолго ДО", тем не менее, каг бэ там нибыло, йа фсио ето замутил и апробовал независимо ни ат каво, и, кроме таво, падробно фсио апесал для шыроких масс хадакофф - никаких падобных опесаний, ва фсяком случяе, йа да сих пор никде более не фстричял.
С самим термином "мультиплексирование" палюбому сталкивались те, кто знокомы с передачей данных . Ето, груба гря, "упакоффка" нескальких разнородных сигналофф ф единый сигнал для передачи па опсчему каналу, на другом канце каторава, каг правело, праисходит демультиплексиравание - то есть, разделение абратно - "каг было". Нимношка дикаватый ф наш век IP-телефании и FTTB-инторнета, но годный для панимания пример - дапустим у нас дома есть тырнет и телефон, нада ето дело каг-то давести да правайдера па единому кабелю. На единый кабель ставиццо мультиплексор (а так каг ф данном случяе передачя данных ф обе стороны, то он аднавременно и демультиплексор, но ф нашем примере ето несущественно), ф каторам есть две розетки - 1 инторнет и 1 телефон. На другом канце опсчева кабеля (нипасрецно у правайдера связи) - аналагичьное устройство. Паттыкаем комп к инторнету, трубку - к телефону, вуаля - фсио роботаэ, причом да правайдера идет 1 провод, ф рамках каторава оба сигнала идут фместе. Каг там эти сигналы смешываюццо / разъединяюцо - 100500 разных спосабафф, и нас ани ебать не далжны, глафное - панимать принцып
Па меркам НижНовПалкоКантроля мультиплексирование имеет давольно дафнюю исторею :
Первоя неудачьноя папытка была претпринята мною исчо 2013-11-21 - не палучилось, не фартануло... ваапсче ето был адин ис самых эпических фейлофф НижНовПалкоКантроля на тот мамент, но ценна сама идея , каторая радилась именно такда, аччясти - именно из-за безысходнасти ситуёвины, и, ф дальнейшем, легла ф аснову фсей нанотехнологии.
ФФтарая (и первоя удачьноя ) папытко баивова применения састайалась 2015-04-25 и аписана ф аччоте пра Карину (сцылка мертва , архифф аччота: "2015-05-02 - Кантрольная закупка (тест) Карина.mht") - именно такда не на славах, а на деле была даказана практическоя вазможнасть асущестфления мультиплексирования палок - данная блистяще правидённоя паказательноя апирацыя навечьно вайдёт ф исторею НижНовПалкоКантроля . Причом палучилось настока пакозательно, што праниклась даже сама Карина, сагласиффшысь давать фбудусчем па три раза патдрят (и, кстате, фпаслецтвие испрафно ето делала ).
Время третьей (ффтарой удачьной) папытки ат 2015-10-07, тестированию была падвергнута Кристина "Рыжая моделька", ф аччоте а каторой фсио фпервые было падробно аписано и разложено па полкам, папутно выйаснилось, што не фсе тёлки радасна сцут кипятком ат падобных "працедур", ф свизи с чем лутшоя практика - даже задним чеслом стараццо держать йазык за зубами (имееццо, ввиду, ва время очьнай стаффки). ЩЩястье ф неведении .
С поры первых ыкспериментафф прашло уже многа лет, тихналогея даффно стала прамышленно применяемой - накоплен нехуйовый опыт практики , каторый паттвердил фсе притпалажения, каторые имели место быть изначяльно и дабавели новые нюансы. Вопсчем, тихналогея давольно старая, но статья актуальна, и сюда фключены фсе имесчисо на мамент нопесания сведения и наработки.
, куда йа папал
, ШТО ЕТО БЛЕАТЬ ЗА ХУЙНЯ 
такая?
<<<
нимагло астаццо без атветных действих хадакофф 
.
, стоящих на вааружении НижНовПалкоКантроля, суть есть сорт наебалова феи ходоком (
), каторое сводиццо к маскироффке хадаком двух (ф теории - и более) 
, каг йа ненавижу 
и презираю 
ленивых блядей и найобщиц - фсио астальное решаемо 
... каг видишь, нет ничо нивазможнава, и праблема лени, выражаенноя ф 
.
, 
- ф данном случяе речь даже не пра 
, так што выбирай позы, каторые плафно, без вынимания хуя из бабы, "переходят" адна ф другую - такие вот аграничения па позам и тваим манёврам имеют место быть.
, но стоит ли ано таво, штобы юзать фсио ето систематически - вапрос астафляю аткрытым. Ввязываясь ф ету затею, тебе ниапхадимо иметь ввиду, што воффсе ниабизательно ето будет лихко и весело, напротифф - пращщитай фсе риски, и падумай - ф данном канкретном случяе ано тебе ваще надо? 
Вопсчем, ето каг рас тотцамый случяй, када цель далжна апраффдывать срецтва. Ф маей практике было немало случяефф, када йа, рукавоцтвуясь этими саабражениями, воффсе атказывалсо ат съёма, ведь при прочих рафных условиях (ацоблива, если речь идёт не а тестировании "свежева мяса", а о нанесении паффторнава визита) рулят безгемарные девачьки, каторые не страдают такой нездаровой хуйнёй, каг 
. И фсио же, бывают случяи, када для дастижения цели фсе срецтва харашы:
- страх каг хочеццо 
, а сколько нада раз нидайот 
, и при том цель йафно апраффдывает срецтва и риски, можна папробавать прибегнуть. Ф астальных случяях ниапхадимо незамедлительно слать ленивую сцуку нахуй 
. 
, но уш коли фстретите такую - к бою 
:
была претпринята мною исчо 
) папытко баивова применения 
, 
навечьно вайдёт ф исторею НижНовПалкоКантроля 
(и, кстате, фпаслецтвие испрафно ето делала 
).
.
