InT33 Clan
Суббота, 2021.12.04, 07:34 Independent Nutcases Team - 33 frag's per minute
Превед, Залётный ! | RSS Главняк | Зарегиццо | Аффтаризация
Меню сайта
Наша риккламо

НЕТ У НАС РИККЛАМЫ!
Ана и так фсех заебала

Дахуя лишней капусты?
Нииби мозг, загружай сюда:
R234371187596 (рубли)
Z394374242390 ($)

Наш опрос
Нада ле ф Рассии фвести свабоднуйу прадажу аружыя аля Пендустан?
Всего ответов: 7
Друзья сайта:
Главняк » Креативы » Контркультура » Йобля бля

«Новегатар блуднава хадака: «Феи» Vs «УБЖ», Чясть первоя (Визуальное детектирование)»

Новегатар блуднава хадака:

«Феи» Vs «УБЖ» [ «УБВ» ]

Чясть первоя (Визуальное детектирование)





Какая девушка лутше - "фея" , иле "УБЖ" [ "УБВ" ] ? - ваистену эпический халивар фсех времён и народафф, не удифлюсь, если зарадилсо он задолго да етих вашых интернетафф, наряду с вапросам ценникафф перадически фспыхивает ф любых темах любых форумафф (и апсуждений кде бы то ни было ващще), самавазгараясь ф лютый срач.


Ретка астафляя каво-то рафнадушными, тема делит фсю аудиторию на два лагеря, и каждый с упорствам, дастойным лутшева применения, ноченает ацстаивать единстную верную точьку зрения (свою, естественно).

А разгатка праста: адназначьнава атвета на етат вапрос не существует! Опсчяя тенденция такова, што чем больше ты тяготеешь к атнашениям (и иже с ними), тем больше тебе патходит УБЖ [ УБВ ], и, напротифф, чем больше ты рассматриваешь вариант разовых поебушек без абизательстфф, тем больше шансафф, што тебе падайдёт съём феи , но точьный канечьный атвет критически зависит ат кантекста (ат канкретной ситуации) и будет разным ф каждом канкретном случяе, то есть, вапрос, заданный "сферически ф вакууме", не сафсем карректен / полон.

Правельно пастафленный вапрос садержыт палавину атвета - множество (если не скозать - бальшынство) непаняток, срачей, лишних апсуждений вазникает каг рас из-за таво, што вапрос задан неполно (не дастаточьна точьно) / не карректно.

Йа не притендую на истену ф паследней инстанции, но, апираясь на мнагалетний опыт апсчения и с теми и с другими, папробую разложыть па полочькам фсе за и протифф, шоп ф канце ты смок падвести для себя некий итог ис серии "каг етим пользаваццо" и "нада ли ано тебе" .

Перва-наперво ниапхадимо апридилиццо с терминалогией , и если с феями фсио йасно, то кто такая УБЖ [ УБВ ]? Приведём зодачю к некому каноническому виду:
  • Дано: некая толпа девушег , каждоя из них савершеннолетняя, еблепригодная и еблеспособная.
  • Требуеццо: для любой случяйно выбранной из етой талпы пелотки апределить "на глазок", фея она, или фсиво лишь УБЖ [ УБВ ].

  • Ну и самый глафный вапрос: КАГ ЕТО СДЕЛАТЬ?
Атвет: НИКАГ. Можно дагадаццо (либа ашыбиццо ф сваих дагадках), можна што-то притпалажыть с той или иной степенью пагрешности, но опсчева решения данная задачя не имеет.

Ниапхадимым и дастаточьным критерием прастетуции йафляеццо фзымание мзды за интим (чиста йуридический критерий систематичьности не рассматриваю, каг не существенный), сведения ап етом на лбу (и, пасути, ваапсче нигде) не написаны. Две савершенно адинакавые девушки савершенно адинакава ебуццо, при етом первая берёт за ето бабло, фтарая нет, значит первая - прастетутко, а ффтарая - нет (то есть, ффтарая - УБЖ [ УБВ ]), вот и фсио каринное атличие. "Феей" может преспакойно аказаццо дамашняя тихоня, закончифшоя школу с залатой медалью и непатпускаюсчяя к себе самцофф "ф абычьной жызни" на километр (фся такая недаступная и неприступная), ф то же время деваха, у каторой буквально на роже написано "блядь" , ф риале может аказаццо той самой приличьной девушкой, у каторой фсио тока палюбви.

Да-да-да, Копетан Ачивиднасть спешыт напомнить (паскоку многие, тем не менее, пастаянно забывают), што бляццкая рожа - не критерий бляцтва, а фнешняя блягопристойность - нихуйа не гарант блягопристойнасти. Падонку, замарочифшемуся на данном вапросе не следуэ неглядя навешывать йарлыки на фсех тъолаг падрят неразабраффшысь, если каэшна не приследуеццо цель их абидеть (не фсикда заслуженно). Даже пресловутый "пробег", если ты не знаешь заранее, што речьи идёт а фее, чисто визуально будет васпринимаццо именно каг возраст / усталость, а не бляццтво, то есть, ф какчестве критерия для апридиления он не гадиццо.

И фсио-таки ф чистой теории "рассартиравать таплу тёлок " вореант есть : ф случяе, если падонаг йафляеццо матёрым ходоком - пастайанным зафсекдатаем фсех барделей , и знает фсех шкур напереч0т, то абнаружыть причясность (либа с выцокой верайатностью притпалагать непричясность) канкретнава тела к блядосфере ему будет значительно прощще, чем чилавеку, на етой хуйне не замароченному. Паччоркиваю: без горантий, просто верайатность верной аценки выше ф силу опыта и знаний (где-то видел, может быть даже на хую вертел, либо не видел и не вертел).. некатарое пративаречие здесь тока ф том, што зафсекдатай барделей над етим вапросом едвали будет фсурьёз запариваццо ваапсче .

Катигория: Йобля бля | Захуярил: Stormer (2016.06.21) | Аффтар: InT33!Stormer
Прасмотрафф: 129 | Рейтинг: 0.0 / 0 |

Фсиво камментафф: 0
Шоп насрать ф каментах нада сначяла зарегиицо!
[ Зарегиццо | Аффтаризация ]
Форма фхода
Криатиффы росдела:
Йобля бля [41]
Нипадецки раскрываем тему ебли, аписываем выцокие тихналогии ф сфере йебли и саприжонных атраслях!
Убей свой моск! [6]
Алкогольно-наркатическо-нефротебический раздел беспесды.
Битьё йобальнекафф [5]
Атпиздил кавото? Не держы ф себе, паделись с ближним гыгыгы! + Саветы и рикамендации па теме.
Прочие высеры [16]
Фсё, што не вашло ф астальные категории раздела "контркультура".
InT33 History [5]
История клана беспесды!
Искать криатифф:
Нашы баннеры:
Щоччеги:
Фтыкатилей на сцайте:
Фсиво на сцайте: 1
Гастей: 1
Учяснегафф: 0

Мини-чат
Copyrights:
Independent Nutcases Team - 33 frag's per minute ©, 2021;
Stormer CounterCulture Production ©, 2021